房屋买卖合同纠纷 (2021)辽09民辖终5号

案号
(2021)辽09民辖终5号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定,因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产位于本院管辖范围内,本院对本案享有管辖权。本案不属于被告提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(一)项规定的中级人民法院管辖第一审民事重大涉外案件,不适用《最高人民法院关于涉外民事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定。故王彦令对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定,裁定如下:驳回被告王彦令对本案管辖权提出的异议。王彦令上诉称,本案共有四宗完全类似的涉外案件在同时审理,而且还有更多与之相同的案件在同时审理,应该属于重大涉外案件和在本辖区有重大影响的案件,请求移送有管辖权的法院审理。上诉请求:撤销阜新市细河人民法院(2020)辽0911民初500号民事裁定书,将案件移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为,涉外民事案件是指具有涉外因素的民事案件,主要指以下三方面:(1)当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、在外国居住、外国企业和组织;(2)当事人争议的民事法律关系的发生、变更或消失的法律事实在国外;(3)诉讼标的在国外。只要

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定,因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产位于本院管辖范围内,本院对本案享有管辖权。本案不属于被告提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(一)项规定的中级人民法院管辖第一审民事重大涉外案件,不适用《最高人民法院关于涉外民事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定。故王彦令对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定,裁定如下:驳回被告王彦令对本案管辖权提出的异议。王彦令上诉称,本案共有四宗完全类似的涉外案件在同时审理,而且还有更多与之相同的案件在同时审理,应该属于重大涉外案件和

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽09民辖终5号上诉人(原审被告):王彦令,男,1953年11月21日生,澳门特别行政区居民,现住阜新市高新区。被上诉人(原审原告):符泰华,男,1970年1月16日生,汉族,住沈阳市。原审被告:阜新海罗恒基房地产有限公司,住所地阜新市经济开发区迎宾大街**。法定代表人:胡宝全。上诉人王彦令因与被上诉人符泰华、原审被告阜新海罗恒基房地产有限公司……