买卖合同纠纷 （2016）黔23民终1625号

杨大进与孙换江之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。杨大进已将双方约定的“兴盛电器”的店面经营权及店内所有货物（家电、家私）交付给孙换江，孙换江应当履行支付杨大进价款的义务。杨大进以此向孙换江主张给付欠款59000元的主张成立，予以支持。对于杨大进提出的要求孙换江从2016年3月8日起以孙换江尚欠欠款为本金按月2%的标准向杨大进支付资金占用费至还清欠款日止的主张，经查，根据前述理由，孙换江逾期付款的行为已构成违约，已造成了杨大进的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，杨大进主张孙换江赔偿逾期付款损失的理由成立，但计算方式于法不符，应将杨大进逾期付款损失确定为从2016年3月8日起以孙换江尚欠欠款为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至所欠欠款还清之日止。判决：

杨大进与孙换江之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。杨大进已将双方约定的“兴盛电器”的店面经营权及店内所有货物（家电、家私）交付给孙换江，孙换江应当履行支付杨大进价款的义务。杨大进以此向孙换江主张给付欠款59000元的主张成立，予以支持。对于杨大进提出的要求孙换江从2016年3月8日起以孙换江尚欠欠款为本金按月2%的标准向杨大进支付资金占用费至还清欠款日止的主张，经查，根据前述理由，孙换江逾期付款的行为已构成违约，已造成了杨大进的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终1625号上诉人（原审被告）孙换江，男，1969年6月8日生，住安龙县。被上诉人（原审原告）杨大进，男，1988年4月2日生，住兴仁县。上诉人孙换江因与被上诉人杨大进买卖合同纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2016）黔2328民初1412号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……