合伙协议纠纷 （2018）粤01民终14263号

洪其中与何绍芬、黄景斌均系香港特别行政区居民，本案系涉港合伙纠纷，应参照涉外民事案件进行审理。洪其中主张的合伙经营地在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议；合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用；合伙经营积累的财产，归合伙人共有；合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。首先，在本案中，洪其中与何绍芬、黄景斌并未签订书面的合伙协议，洪其中就其主张的合伙关系提供的手机短信、微信、电子邮件往来记录（以下简称涉案通讯记录）显示与洪其中对话的主体系PerryHo及BenWong，但洪其中未举证证明上述主体分别为何绍芬、黄景斌；即使何绍芬、黄景斌的英文名确系PerryHo、BenWong，洪其中亦未证明涉案手机短信、微信、电子邮件的发送主体的真实身份系何绍芬、黄景斌本人；虽然洪其中

洪其中与何绍芬、黄景斌均系香港特别行政区居民，本案系涉港合伙纠纷，应参照涉外民事案件进行审理。洪其中主张的合伙经营地在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议；合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用；合伙经营积累的财产，归合伙人共有；合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。首先，在

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终14263号上诉人（原审原告）：洪其中（HUNG，KiChung），男，1969年9月2日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：温振宽，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静纹，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：何绍芬（HO，SIUFUN），男，1968年3月23日出生，香港特别行政区居民,被上诉人（……