生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁04民终1329号

梅新闻因琐事致伤盛明海，梅新闻虽被追究刑事责任，但其仍负有对盛明海因伤所受的经济损失给付赔偿的义务。盛明海在出现矛盾时处置不当，应承担相应的过错责任（即20%）。盛明海主张其伤系梅新闻及他人共同所致，未提供相关证据。盛明海作为受害人，就同一犯罪事实在刑事案件审理后，要求给付伤残赔偿金、精神抚慰金的民事诉讼，不予准许。盛明海要求给付直接经济损失52000元，因未提供相关的证据，不予支持。盛明海要求的其他赔偿，应依照相关标准计算。结合盛明海要求赔偿的标的、梅新闻应承担的数额及梅新闻已向盛明海支付12万元的事实，认定梅新闻因致伤盛明海而应向其赔偿的数额在梅新闻已向盛明海给付的12万元范围内。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：驳回原告盛明海的诉讼请求。案件受理费5212元由原告盛明海负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系基于同一法律事实，在刑事案件中，被害人盛明海未提起附带民事诉讼，在刑事案件判决生效后，盛明海单独对刑事案件的被告人梅新闻提起的民事诉讼。关于盛明海主张的

梅新闻因琐事致伤盛明海，梅新闻虽被追究刑事责任，但其仍负有对盛明海因伤所受的经济损失给付赔偿的义务。盛明海在出现矛盾时处置不当，应承担相应的过错责任（即20%）。盛明海主张其伤系梅新闻及他人共同所致，未提供相关证据。盛明海作为受害人，就同一犯罪事实在刑事案件审理后，要求给付伤残赔偿金、精神抚慰金的民事诉讼，不予准许。盛明海要求给付直接经济损失52000元，因未提供相关的证据，不予支持。盛明海要求的其他赔偿，应依照相关标准计算。结合盛明海要求赔偿的标的、梅新闻应承担的数额及梅新闻已向盛明海支付12万元的事实，认定梅新闻因致伤盛明海而应向其赔偿的数额在梅新闻已向盛明海给付的12万元范围内。故依照《

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1329号上诉人（原审原告）：盛明海，男，1963年5月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人:梅庆荣，女，1964年12月10日出生，汉族，住枣庄市市中区，系盛明海之妻。委托诉讼代理人:皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅新闻（曾用名梅庆永），男，1976年2月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人盛明……