民间借贷纠纷 （2017）吉06民终514号

本案是民间借贷纠纷，2015年4月7日陈兵、李雪强、王增竹签订协议，将购煤款51万元转为投资款到富安矿业，属于借贷行为。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规，富安矿业、王铭宇、王增竹虽提出已经偿还的抗辩，但其提交的证据仅能证实其偿还339.89万元的主张即陈兵、李雪强转贷给靖宇县那尔轰富安矿业有限公司的300万元。李雪强剩余购煤款51万元的债权明确为投资“王增竹煤矿”即富安矿业，故李雪强请求富安矿业偿还本金及利息，予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的

本案是民间借贷纠纷，2015年4月7日陈兵、李雪强、王增竹签订协议，将购煤款51万元转为投资款到富安矿业，属于借贷行为。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规，富安矿业

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终514号上诉人（原审被告）：靖宇县那尔轰富安矿业有限公司，住所地吉林省靖宇县。法定代表人：王铭宇，系经理。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪强，男，1971年5月22日出生，汉族，职业，住吉林省靖宇县。委托代理人：李雪松，男，1970年1月27日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。原审被告：王增竹，男……