买卖合同纠纷 （2016）京03民终14124号

本案的争议焦点有二：一是零元购公司负责运营湖南电信旗舰店并出售苹果6Plus手机是否构成对消费者的欺诈；二是湖南电信旗舰店网页宣传显示苹果6Plus手机屏幕为“5.5寸”是否构成虚假宣传、欺诈消费者。就第一个争议焦点，一审法院认为，首先，依据庭审查明的事实，湖南电信旗舰店的实际所有者为电信湖南分公司，但根据电信湖南分公司与零元购公司签署的运营协议约定，零元购公司负责湖南电信旗舰店的具体运营，并有权自筹终端机进行销售，因此消费者在湖南电信旗舰店所购买到的手机，有可能出现销售者并非电信湖南分公司的情况。对此，零元购公司应在编辑网络宣传页面时作出明确提示，以便消费者进行区分选择。根据法律规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者。本案中，根据庭审查明的事实，零元购公司在其销售的苹果6Plus宣传页面中并未提示消费者注意到实际销售者为零元购公司，其宣传为湖南电信旗舰店已对消费者产生误导，该行为构成对消费者的欺诈，故王甄桢主张零元购公司退还货款6443元并三倍赔偿19329元的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。零元购公司退还

本案的争议焦点有二：一是零元购公司负责运营湖南电信旗舰店并出售苹果6Plus手机是否构成对消费者的欺诈；二是湖南电信旗舰店网页宣传显示苹果6Plus手机屏幕为“5.5寸”是否构成虚假宣传、欺诈消费者。就第一个争议焦点，一审法院认为，首先，依据庭审查明的事实，湖南电信旗舰店的实际所有者为电信湖南分公司，但根据电信湖南分公司与零元购公司签署的运营协议约定，零元购公司负责湖南电信旗舰店的具体运营，并有权自筹终端机进行销售，因此消费者在湖南电信旗舰店所购买到的手机，有可能出现销售者并非电信湖南分公司的情况。对此，零元购公司应在编辑网络宣传页面时作出明确提示，以便消费者进行区分选择。根据法律规定，消费者

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终14124号上诉人（原审被告）：湖南省零元购电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道600号中隆国际大厦1002房。法定代表人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：林莎，湖南道宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王甄桢，女，1980年8月15日出生。委托诉讼代理人：包平，天津市全唐律师事务所律师。原审被告：中国电信股份有限公司湖……