房屋买卖合同纠纷 (2017)沪02民终6723号
裁判要旨
公有住房购买产权时,依照规定应当由具有购房条件的家庭同住成年人协商一致予以确定。本案所涉《职工家庭购买公有住房协议书》上赵蓉签名系由孔祥珍所写,未征得赵蓉同意,故其行为侵害了赵蓉的合法权益。由于赵同生、赵彬未能举证证明赵蓉授权或同意孔祥珍代其签名、盖章,故《职工家庭购买公有住房协议书》约定的系争房屋产权为赵彬、孔祥珍按份共有并非赵蓉真实意思,应视为无效。因此基于上述协议书,由孔祥珍、赵彬与北方集团签订的《上海市公有住房出售合同》亦为无效。该合同无效后,涉及系争房屋承租人恢复、相关款项返还等问题,法院依法作出处理。赵同生辩称赵蓉参与了当年的协商购房过程,也明知产权登记情况并未提出异议,对该节相关事实,因未向法院提供相关证据予以佐证,故法院不予采信。判决:一、赵彬、孔祥珍与上海北方企业(集团)有限公司于2001年2月5日就上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效;二、上海北方企业(集团)有限公司应于判决生效之日起十五日内将上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋恢复至承租人为赵同生的公有住房(包括协助办理房屋相关手续);三、上海北方企业(
摘要
公有住房购买产权时,依照规定应当由具有购房条件的家庭同住成年人协商一致予以确定。本案所涉《职工家庭购买公有住房协议书》上赵蓉签名系由孔祥珍所写,未征得赵蓉同意,故其行为侵害了赵蓉的合法权益。由于赵同生、赵彬未能举证证明赵蓉授权或同意孔祥珍代其签名、盖章,故《职工家庭购买公有住房协议书》约定的系争房屋产权为赵彬、孔祥珍按份共有并非赵蓉真实意思,应视为无效。因此基于上述协议书,由孔祥珍、赵彬与北方集团签订的《上海市公有住房出售合同》亦为无效。该合同无效后,涉及系争房屋承租人恢复、相关款项返还等问题,法院依法作出处理。赵同生辩称赵蓉参与了当年的协商购房过程,也明知产权登记情况并未提出异议,对该节相关
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终6723号上诉人(原审被告):赵同生,男,1950年8月14日出生,汉族,住所地上海市静安区。上诉人(原审被告):赵彬,男,1980年12月3日出生,汉族,住所地上海市静安区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:朱晓栋,北京尚公(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵蓉,女,1976年1月16日出生,汉族,住所地上海市静安区。委托诉……