共有物分割纠纷 （2021）陕10民终114号

抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死亡后，向死者配偶、直系亲属和死者生前所扶养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，目的在于优抚、救济死者家属。因此，抚恤金既非夫妻共同财产，亦不属于死者遗产，而是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，属于近亲属的共同共有财产，故不适用我国继承法关于同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等的规定，但权利人行使请求权的顺序，原则上按照法定继承的顺序行使。本案双方当事人分别为死者的子女和配偶，故依法有权主张并参与分配抚恤金。在丧葬费补助不能满足实际需要的情况下，在对抚恤金进行分配时，应根据权利义务相一致原则，扣除合理的丧葬费用开支，剩余部分的分配，应综合考虑权利人与死者关系的亲疏程度、共同生活的紧密程度、与死者的经济依赖程度以及权利人的生活来源等因素适当分割，而非一概平均分配。本案中，抚恤金及丧葬费共计169018元，其中丧葬费补助3500元，不能满足丧葬费用实际需要，应从抚恤金中减去不足部分，抚恤金则剩余109018元。房彩霞作为刘某某遗孀，与刘某某共同生活十余年，其间二人虽有不睦，但终究并未离婚，其配偶权益仍应保障，其现

抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死亡后，向死者配偶、直系亲属和死者生前所扶养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，目的在于优抚、救济死者家属。因此，抚恤金既非夫妻共同财产，亦不属于死者遗产，而是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，属于近亲属的共同共有财产，故不适用我国继承法关于同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等的规定，但权利人行使请求权的顺序，原则上按照法定继承的顺序行使。本案双方当事人分别为死者的子女和配偶，故依法有权主张并参与分配抚恤金。在丧葬费补助不能满足实际需要的情况下，在对抚恤金进行分配时，应根据权利义务相一致原则，扣除合理的丧葬费用开支，

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终114号 上诉人(原审被告)：房彩霞，女，汉族，农民，住陕西省镇安县。 委托诉讼代理人：房增强，男，汉族，农民，住陕西省镇安县。 被上诉人(原审原告)：刘立东，男，汉族，农民，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：李思成，陕西毛加兴律师事务所律师。 原审原告：杨高明，男，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：郭敏珍，(……