民间借贷纠纷 （2020）鲁15民再74号

徐德柱在石某处借款30万元，事实清楚，证据确凿。石某将债权转让给邱召青，所签订的债权转让协议合法有效。遂判决徐德柱于判决生效后十日内偿还原告邱召青借款本金30万元。案件受理费5800元，由被告徐德柱负担。 一审法院再审认定以下案件事实：原审庭审中，邱召青为了证明石某对徐德柱的债权真实存在，向法院提交了落款时间显示2011年4月6日、7月18日的借条各一份，内容分别为：“今借到石某现金卡内转入（孙某）拾万元正（100000元）徐德柱2011年4月6日”；“今借到石某现金贰拾万元正（200000元），徐德柱2011年7月18日”，并提交了中国银行、河北省农村信用社的转账凭证各一份，金额分别为10万元，20万元。除上述证据外，邱召青向法院提交了落款时间2014年10月16日与石某签订的《债权转让协议》以及石某以报纸公告形式向徐德柱发出的债权转让通知书，用以证明债权转让的事实。原审过程中，法院对石某进行了询问，因徐德柱下落不明，公告送达了相关法律文书，缺席审理并作出（2015）阳民初字第40号民事判决。2020年3月，徐德柱以案涉借条系虚假证据为由向法院申请再审，并于2020年4月13日委托山

徐德柱在石某处借款30万元，事实清楚，证据确凿。石某将债权转让给邱召青，所签订的债权转让协议合法有效。遂判决徐德柱于判决生效后十日内偿还原告邱召青借款本金30万元。案件受理费5800元，由被告徐德柱负担。 一审法院再审认定以下案件事实：原审庭审中，邱召青为了证明石某对徐德柱的债权真实存在，向法院提交了落款时间显示2011年4月6日、7月18日的借条各一份，内容分别为：“今借到石某现金卡内转入（孙某）拾万元正（100000元）徐德柱2011年4月6日”；“今借到石某现金贰拾万元正（200000元），徐德柱2011年7月18日”，并提交了中国银行、河北省农村信用社的转账凭证各一份，金额分别为10万

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民再74号 上诉人（原审原告）：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。 被上诉人（原审被告）：徐德柱，男，1962年10月5日出生，汉族，原阳谷农商银行职工，住聊城市新区。 邱召青诉徐德柱民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年8月5日作出（2015）阳民初字第40号民事判决，已发生法律效力。……