财产损害赔偿纠纷 （2019）京03民初516号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案为财产损害赔偿纠纷，属侵权责任纠纷，原告正鹏公司应就诚通华亿公司及诚通嘉晟公司的行为符合侵权责任的构成要件，即存在侵权行为、产生损害结果、行为人具有过错、侵权行为和损害后果间具有因果关系承担举证责任。根据48420号判决及2228号判决确认的事实，自2018年2月6日开始，正鹏公司在欲通过涉案区域西侧大门进入施工区域时曾遭到诚通华亿公司和诚通嘉晟公司的阻拦，2018年2月6日至2019年3月18日期间，诚通华亿公司和诚通嘉晟公司存在妨碍正鹏公司出入施工区域的侵权行为，该事实已经法院生效判决认定，在无相反证据足以推翻上述事实的情况下，本院对此予以确认。正鹏公司主张2228号判决生效后，诚通华亿公司和诚通嘉晟公司仍存在妨碍其进出的行为，但根据双方当事人陈述，正鹏公司车辆不能进入涉案项目，系西侧大门存在翻建和维修的情况，正鹏公司提交的证据不足以证明诚通华亿公司和诚通嘉晟公

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案为财产损害赔偿纠纷，属侵权责任纠纷，原告正鹏公司应就诚通华亿公司及诚通嘉晟公司的行为符合侵权责任的构成要件，即存在侵权行为、产生损害结果、行为人具有过错、侵权行为和损害后果间具有因果关系承担举证责任。根据48420号判决及2228号判决确认的事实，自2018年2月6日开始，正鹏公司在欲通过涉案区域西侧大门进入施工区域时曾遭到诚通华亿公司和诚通嘉晟公司的阻拦，2018年2月6

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初516号原告：北京正鹏房地产开发有限公司，住所地北京市延庆县八达岭工业开发区康西路289号。法定代表人：钟永添，董事长。委托诉讼代理人：郑欣，北京清律律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦小璐，北京清律律师事务所律师。被告：北京诚通华亿房地产有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-203（经济开发区集中办公区……