承揽合同纠纷 （2016）苏01民终1477号

隆北公司与锦豪公司签订的合同包括两项权利义务：一是隆北公司向锦豪公司出售电器，锦豪公司向隆北公司支付货款；二是隆北公司按照锦豪公司的要求完成安装、调试电器的工作，锦豪公司向隆北公司支付报酬，因此双方之间形成了买卖合同和承揽合同两个法律关系，均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。隆北公司虽未提供证据证明其曾通知锦豪公司验收，但2015年8月1日锦豪公司在隆北公司提供的商业对账单上盖章确认，应当视为双方对于锦豪公司付款数额及时间的重新约定，锦豪公司应当按照对账单的约定履行支付货款义务。锦豪公司自认涉案精装修工程经竣工验收确认合格，并在2014年6月底已经交付业主使用，故锦豪公司支付全部货款的条件已经成就，对于隆北公司要求锦豪公司支付货款128040元的诉讼请求，应予支持。锦豪公司于2015年8月1日确认尚欠隆北公司货款138040元，但仅支付10000元，故隆北公司有权要求锦豪公司支付违约金。因锦豪公司主张违约金过高，根据隆北公司损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，应予调整。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、

隆北公司与锦豪公司签订的合同包括两项权利义务：一是隆北公司向锦豪公司出售电器，锦豪公司向隆北公司支付货款；二是隆北公司按照锦豪公司的要求完成安装、调试电器的工作，锦豪公司向隆北公司支付报酬，因此双方之间形成了买卖合同和承揽合同两个法律关系，均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。隆北公司虽未提供证据证明其曾通知锦豪公司验收，但2015年8月1日锦豪公司在隆北公司提供的商业对账单上盖章确认，应当视为双方对于锦豪公司付款数额及时间的重新约定，锦豪公司应当按照对账单的约定履行支付货款义务。锦豪公司自认涉案精装修工程经竣工验收确认合格，并在2014年6月底已经交付业主使用，故锦

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1477号上诉人（原审被告）南京锦豪装饰工程有限公司，住所地在南京市江宁技术开发区将军大道20号。法定代表人王志荣，该公司总经理。委托代理人蒋雄飞，男，该公司员工。委托代理人魏建军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）南京隆北工贸实业有限公司，住所地在南京市秦淮区后标营18号。法定代表人朱向北，该公司总经理。委托代理人杨昌平，江苏高的……