买卖合同纠纷 （2014）漳民终字第56号

上诉人据以主张权利而提供的两张对账单的落款时间为2012年12月31日，均发生在吴丽娟与吴小斌离婚后。虽然其中一单对账单显示有“吴丽娟”签名，但经鉴定并非吴丽娟本人所签。上诉人在一审中还提供了“欠款挂账单、送货单、增值税发票”等证明2011年供货情况，但该组证据中的送货单没有显示货款金额，因此无法计算出总供货金额为多少，而吴丽娟针对上诉人的主张，在原审提供的汇款凭证可以证明其在2011年间向上诉人支付货款合计533325.5元，该付款已超过本案上诉人主张的欠款数额。2011年10月，吴小斌与吴丽娟离婚。上诉人主张本案欠款是2011年吴小斌与吴丽娟离婚前所欠，但根据双方当事人自2005年有经济往来后，均会在每年年底的最后一天，对当年双方发生的供货及货款的支付情况进行对账确认债权债务的交易习惯，上诉人应持有双方对2011年间交易情况的对账单，然而上诉人在本案原审未能提供，直至本案二审上诉人亦无提供2011年的对账单，并且对法庭询问的其在2011年间共供给二被上诉人的货物总数额为多少亦无法说明。因此，上诉人以非吴丽娟本人签字确认且落款时间为2012年12月31日的对账单，主张讼争的款项是发生

上诉人据以主张权利而提供的两张对账单的落款时间为2012年12月31日，均发生在吴丽娟与吴小斌离婚后。虽然其中一单对账单显示有“吴丽娟”签名，但经鉴定并非吴丽娟本人所签。上诉人在一审中还提供了“欠款挂账单、送货单、增值税发票”等证明2011年供货情况，但该组证据中的送货单没有显示货款金额，因此无法计算出总供货金额为多少，而吴丽娟针对上诉人的主张，在原审提供的汇款凭证可以证明其在2011年间向上诉人支付货款合计533325.5元，该付款已超过本案上诉人主张的欠款数额。2011年10月，吴小斌与吴丽娟离婚。上诉人主张本案欠款是2011年吴小斌与吴丽娟离婚前所欠，但根据双方当事人自2005年有经济往

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第56号上诉人（原审原告）福建省农资集团漳州公司。法定代表人张孟世，副总经理。委托代理人陈政，福建簪华律师事务所律师。委托代理人钟延惠，福建簪华律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）吴小斌，男，1969年6月19日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）吴丽娟，女，1977年9月3日生，汉族，居民。委托代理人郑仁川，福建仁胜律师事务所律师……