探望权纠纷 （2021）川34民终1095号

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第一款、第二款的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。”探望权是指离婚后未直接抚养子女的配偶一方依法享有的在一定时间，以一定的方式探视、看望子女的权利。探视权是法定权利，任何人都不得干预。我国建立探望权制度是一种保障亲情交流和维系的法律形式。探望的行使不仅可以满足父母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，同子女保持密切的往来，还可以增进父母子女的沟通和交流，减轻子女的家庭破碎感。原、被告离婚后，婚生子覃某由被告陈虹佑抚养，原告覃啸睿有探望的权利，被告陈虹佑自然有协助的义务。任何情况下，孩子都需要来自父母双方的共同关爱。现原告覃啸睿要求探望儿子覃某的理由正当，法院应予支持。现原、被告双方对原告探望权的具体时间和方式有不同意见，协议不成，一审法院本着既要考虑不影响子女的正常生活，又要增加儿子与父亲的感情交流，从有利于覃某今后身心健康成长的角度出发，依法确定探望时间。 综上所述，现婚生子覃某读小学三年级，原告覃啸睿要求每月探视孩子四次不利于孩子

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第一款、第二款的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。”探望权是指离婚后未直接抚养子女的配偶一方依法享有的在一定时间，以一定的方式探视、看望子女的权利。探视权是法定权利，任何人都不得干预。我国建立探望权制度是一种保障亲情交流和维系的法律形式。探望的行使不仅可以满足父母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，同子女保持密切的往来，还可以增进父母子女的沟通和交流，减轻子女的家庭破碎感。原、被告离婚后，婚生子覃某由被告陈虹佑抚养，原告覃啸睿有探望的权利，

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终1095号 上诉人（原审被告）：陈虹佑，女，1985年7月出生，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：曾世雄，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：覃啸睿，男，1984年1月出生，汉族，现住四川省西昌市。 上诉人陈虹佑因与被上诉人覃啸睿探望权纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2021）川……