民间借贷纠纷 （2016）鄂09民终263号

杨博善向陈享军借款300000元，并由柳玉儒承担连带担保责任的事实清楚。三方当事人虽未在借条上书面约定支付利息，但陈享军自述收到30000元利息，杨博善也没有否认还款30000元，结合担保人柳玉儒的答辩意见，可以认定本案借款口头约定了利息。一审判决主文第一项为杨博善偿还陈享军借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，从2015年4月18日起，按年利率24%计算至判决生效确定给付之日止），杨博善没有对第一项提出上诉，视为服从一审判决对本金及利息支付方式的认定。一审判决主文第二项，对于杨博善已付的利息30000元利息在执行过程中扣减并无不当。杨博善上诉请求撤销一审判决第二项，但没有具体的改判请求，视为诉讼请求不明确，其请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。杨博善是在一审庭审应诉答辩后提出异议的，逾期提出管辖权异议不符合此规定。且一审法院于2015年11月16日向杨博善下达了不予审查管辖异议的书面通知，杨博善上诉称一审程序违法的理由也不能成立，其要求发回重审的请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民

杨博善向陈享军借款300000元，并由柳玉儒承担连带担保责任的事实清楚。三方当事人虽未在借条上书面约定支付利息，但陈享军自述收到30000元利息，杨博善也没有否认还款30000元，结合担保人柳玉儒的答辩意见，可以认定本案借款口头约定了利息。一审判决主文第一项为杨博善偿还陈享军借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，从2015年4月18日起，按年利率24%计算至判决生效确定给付之日止），杨博善没有对第一项提出上诉，视为服从一审判决对本金及利息支付方式的认定。一审判决主文第二项，对于杨博善已付的利息30000元利息在执行过程中扣减并无不当。杨博善上诉请求撤销一审判决第二项，但没有

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终263号上诉人（原审被告）杨博善。被上诉人（原审原告）陈享军。诉讼代理人陈广伟，孝感市开发区高新法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代为签收法律文书。原审被告柳育儒。上诉人杨博善因民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第02009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……