民间借贷纠纷 （2019）沪0114民初10742号

合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案争议焦点在于原、被告之间是否存在借贷关系，就此，本院从以下几点进行分析：第一，原告就本案诉讼提供了由被告签名确认的借款抵押合同、收条、还款协议，一方面被告对该些证据的真实性均无异议，另一方面被告未能提供任何证据以反驳或抗辩，又未能举证证明其出具借款抵押合同、收条、还款协议系受原告等人威胁。 第二，借款抵押合同、收条与还款协议的形成时间相距数月，如按被告所述原、被告不存在借贷关系，被告为何不设法及时纠正，反而继续置己于债务人之不利地位，并于数月之后再次确认欠原告借款？ 第三，原告按三方签订的借款抵押合同先后三次将出借款项交与第三人，如按被告所述其未经第三人收到原告款项，被告为何一再接受此交付方式，及至原告第一次诉讼前被告并未否认通过第三人取得原告款项；况且法律并无规定收款人必须是借款人本人，否则概不认定借贷关系的成立。 第四，针对被告所述其在还款协议上有意未写明债权人姓名就是为了说明原、被告之间并无借款关系一节，鉴于原告系该证据

陈炳与吴志熹民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初10742号原告：陈炳，男，1971年5月23日生，汉族，户籍地及住址上海嘉定工业区赵厅村战斗1115号。 委托诉讼代理人：张福淇，上海俊豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐洁，上海俊豪律师事务所实习律师。 被告：吴志熹，男，1991年11月18日生，汉族，户籍地及住址江西省景德镇市。 委托诉讼代理人：傅建平，上海七方律师事务所律师……