买卖合同纠纷 （2018）桂02民终1845号

本案的争议焦点为：1、李柳南的行为是否构成对冶建公司的表见代理；2、本案合同相对方的责任承担的认定。对于第一个争议焦点，即李柳南的行为是否构成对冶建公司的表见代理的问题。利鑫天合公司于庭审中陈述：其与李柳南签订买卖合同时，仅查看了李柳南的工作牌和核实了冶建公司是城南首座四号楼建设工程的承建单位就相信李柳南有权代表冶建公司签订合同，但并未要求留存李柳南工作牌，仅留存了李柳南的身份证复印件。在签订买卖合同时，李柳南并未向利鑫天合公司出具有权代表冶建公司的授权委托书或者其他表明其具有代理权的证明文件等。一审法院认为，在与利鑫天合公司签订合同时李柳南的行为外表并未表明其有代理权，利鑫天合公司仅凭冶建公司是城南首座四号楼建设工程的承建单位及利鑫天合公司陈述的真伪不明的工作牌就认为李柳南有代理权，利鑫天合公司对李柳南的信赖不合理，没有正当理由。李柳南的外观表象并不足以使利鑫天合公司认为其是有代理权。李柳南及李柳南指定的验收员邹典芸（邹典云）也并非冶建公司的职工。李柳南的行为并不构成对冶建公司的表见代理。冶建公司事后也并未在《买卖合同》、《利鑫公司实物出库单》、《欠条》、《广西冶金建设公司城南首座四

柳州市利鑫天合物资有限公司、广西壮族自治区冶金建设公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终1845号 上诉人（原审原告）：柳州市利鑫天合物资有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路十九中学北、胜利路南，统一社会信用代码：914502007479749112。 法定代表人：卢宗杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄海，广西创恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西壮族自治区冶金建设公司，住所地广西壮族自治……