案外人执行异议之诉 （2018）川17民终1062号
裁判要旨
1、关于第三人王誉平在本案中的地位。根据一审法院3161号生效民事判决书认定的事实，第三人王誉平与广冶公司成都分公司系挂靠关系，是案涉工程的实际施工人，并向被告胡恩富借款用于交纳履约保证金。广冶公司提供的重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终416号民事判决书也自认广冶公司与其他案外人签订了同样的内部承包经营合同。原告广冶公司抗辩事实和理由与一审3161号民事判决书查明的事实及自认事实不相符。如原告广冶公司对本院3161号民事判决认定的事实有异议，认为原判决错误的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定通过审判监督程序办理。2、关于履约保证金的的性质。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者被告将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”该司法解释确立了履约保证金债权人享有优先受偿权。优先受偿权作为法律规定的一项权利，需要权利人去行使，本案中，原告广冶公司没有证据证明其系争议履约保证金的债权人，就履约保证金享有优先受偿权，且按照《建设工程施工合同》约定的内容“履约保证金在工程竣工验收合格
摘要
广西壮族自治区冶金建设公司、胡恩富、王誉平案外人执行异议之诉案二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川17民终1062号 上诉人（原审原告、案外人）：广西壮族自治区冶金建设公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路**。 法定代表人：欧志永，系公司总经理。 委托诉讼代理人：龚智煊，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：胡恩富，生于1958年4月14日，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张前胜，四川索正律师……