案外人执行异议之诉 （2018）冀04民初112号

本案争议焦点为：案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：(一)被担保债权的种类和数额；(二)债务人履行债务的期限；(三)质押财产的名称、数量、质量、状况；(四)担保的范围：(五)质押财产交付的时间。”本案中质押合同第三条约定的担保范围为主合同项下的全部债务，而主合同即“三方金融合作协议”中并没有明确约定债权的种类、范围及期限，导致本案中质押担保的债权数额不明确，进而相应的保证金数额不能确定，故对建行唐山支行的主张不予支持。 对其所提作为债务人的唐山勒泰公司将其金钱以保证金形式移交原告，原告是债权人，实际占有、控制质物并作为债权的担保，原告享有3000万元保证金款项的优先受偿权的理由，因质押担保的债权数额不明确，进而质保金数额也不能确定，故对该理由不予支持；对所提（2017）冀04执274号裁定书之一适用法律错误，不能适用民事诉讼法第240、242、243、244条的规定的理由，因该异议指向执行行为，非本案审理范围，故不予支持；对所提应当依据民诉法第二百二十

中国建设银行股份有限公司唐山卫国路支行与邯郸市城投房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民初112号 原告（案外人）：中国建设银行股份有限公司唐山卫国路支行，住所地：河北省唐山市路北区卫国北路14号。 负责人：祁朝辉，该行行长。 委托诉讼代理人：王金增，河北北辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚长山，该公司员工。 被告（申请执行人）：邯郸市城投房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区和平路261号。 法定代表人：梁耀峰……