买卖合同纠纷 （2016）辽07民终1290号

被告在原告处赊购猪饲料，双方买卖合同成立。各自应按合同法的约定履行自己的义务。被告拒绝向原告支付饲料款，是一种违约行为；至于，被告所述其是公司的业务员，不应承担偿还欠款义务的主张，因欠据是被告出具的，故本院不予支持；被告称原告欠其工资及销售提成，可另行提起诉讼。原审依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决如下：二被告于判决生效10日内一次性支付原告欠款238531元，利息72295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告负担。宣判后，徐金山、刘艳玲不服，向本院提起上诉称，上诉人徐金山与被上诉人锦州市麟达饲料有限公司系劳动者与用人单位之间的劳动合同关系，上诉人徐金山在被上诉人单位任推销员职务，按照被上诉人公司的要求，上诉人从被上诉人处提货向用户送货时，由上诉人向被上诉人单位出具以“欠条”形式记录的出库单。拖欠猪饲料款户的欠条都在被上诉人处，且被上诉人已经行使了部分诉讼权利，已经起诉了部分欠款户，上诉人

被告在原告处赊购猪饲料，双方买卖合同成立。各自应按合同法的约定履行自己的义务。被告拒绝向原告支付饲料款，是一种违约行为；至于，被告所述其是公司的业务员，不应承担偿还欠款义务的主张，因欠据是被告出具的，故本院不予支持；被告称原告欠其工资及销售提成，可另行提起诉讼。原审依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决如下：二被告于判决生效10日内一次性支付原告欠款238531元，利息72295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取24

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1290号上诉人（原审被告）徐金山，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。委托代理人杨海艳，辽中县茨榆坨法律服务所法律工作者。委托代理人晏承来，辽宁众志城律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘艳玲，女，1978年12月23日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人晏承来，辽宁众志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）锦……