民间借贷纠纷 （2016）豫15民终540号

民间借贷关系双方当事人在借贷合同中约定了借期内的利率但未能约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款日之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。本案双方借款合同约定了借款期内利息，借款人博沃科技发展公司到期未能清偿，出借人曾兰主张借款本金及利息，一审法院判决利息付到清偿之日是有事实和法律依据的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人博沃科技发展公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1350元，由上诉人博沃科技发展公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一六年四月一日书　记　员　　黄莹莹 关注

民间借贷关系双方当事人在借贷合同中约定了借期内的利率但未能约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款日之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。本案双方借款合同约定了借款期内利息，借款人博沃科技发展公司到期未能清偿，出借人曾兰主张借款本金及利息，一审法院判决利息付到清偿之日是有事实和法律依据的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人博沃科技发展公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终540号上诉人（原审被告）河南博沃新能源科技发展有限公司。住所地：信阳市平桥区。法定代表人汪同坤，该公司负责人委托代理人张晓兵，148法律事务服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曾兰，女，1989年12月4日，汉族。委托代理人胡国铭，平桥区平桥法律服务法律工作者。原审被告平桥区胡店乡锦禾农村资金互助合作社。住所地：信阳市平桥区。法定……