买卖合同纠纷 （2019）云01民终8675号

本案中，张丽鸿向杨晓娅购买车辆，张丽鸿没有按照合同约定向杨晓娅支付购车款326000元，其行为构成违约，故对杨晓娅要求张丽鸿支付购车款326000元的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持；对杨晓娅要求张丽鸿支付自2017年8月8日起至付清购车款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的资金占用费（截止起诉之日为38997.75元）的诉请，因双方对违约责任和付款期限没有约定，故一审法院只支持由张丽鸿向杨晓娅支付自2019年7月5日起至付清购车款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费。对张丽鸿主张张丽鸿通过嵩明新纪元大酒店银行账户向杨晓娅用于流转的红塔区金诚信建材经营部银行账户十次转款合计投资812000元，双方之间的《售车协议》属于以车抵款，不应支付购车款的答辩意见，因杨晓娅在本案中主张买卖关系，且不认可嵩明县新纪元大酒店与红塔区金诚信建材经营部之间的经济往来与本案具有关联性，又因张丽鸿未提交证据予以证实双方之间以车抵款的事实，故一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审

本案中，张丽鸿向杨晓娅购买车辆，张丽鸿没有按照合同约定向杨晓娅支付购车款326000元，其行为构成违约，故对杨晓娅要求张丽鸿支付购车款326000元的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持；对杨晓娅要求张丽鸿支付自2017年8月8日起至付清购车款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的资金占用费（截止起诉之日为38997.75元）的诉请，因双方对违约责任和付款期限没有约定，故一审法院只支持由张丽鸿向杨晓娅支付自2019年7月5日起至付清购车款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费。对张丽鸿主张张丽鸿通过嵩明新纪元大酒店银行账户向杨晓娅用于流转的红塔区金诚信建材经营

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8675号上诉人（原审被告）：张丽鸿，女，回族，1989年1月16日出生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：汪树，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨晓娅，女，汉族，1984年10月22日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：戴启明，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。上诉人张丽鸿因与被上……