金融借款合同纠纷 （2019）皖15民终1693号

2009年1月2日刘某从鲜花岭信用社贷款本金38.5万元，用于经营饭店，该借款发生在刘某与杨思霞夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营饭店，贷款到期后，刘某重新立据于2012年1月6日又续贷3年，期间刘某去世。贷款到期后，鲜花岭信用社多次从刘某家庭涉农账户10007712567810000000016扣款，且杨思霞也多次到鲜花岭信用社还款并主动申请要求减息，因此，杨思霞知晓该笔债务，且上述事实也证实了该笔债务为夫妻共同债务。鲜花岭信用社自2015年6月21日扣款起至2018年1月31日最后一笔扣款，鲜花岭信用社一直在主张权利且主张权利具有连续性，因此，杨思霞关于该笔贷款不存在且主张权利超过诉讼时效的辩称，依法不予采纳。杨思霞关于2018年7月1日申请要求减免利息及在书面申请上签名的照片未经杨思霞同意，鲜花岭信用社取得该证据系采取诱导欺骗方法应属无效的辩称。因杨思霞申请减息与之前主动还款及当日还款1669.08元能够互相印证，能够证实杨思霞主动还款意愿和要求减息的真实愿望，该辩称依法不予采纳。杨思霞关于2015年7月1日签名的客户编号为100077125678，借据编号为892003530

2009年1月2日刘某从鲜花岭信用社贷款本金38.5万元，用于经营饭店，该借款发生在刘某与杨思霞夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营饭店，贷款到期后，刘某重新立据于2012年1月6日又续贷3年，期间刘某去世。贷款到期后，鲜花岭信用社多次从刘某家庭涉农账户10007712567810000000016扣款，且杨思霞也多次到鲜花岭信用社还款并主动申请要求减息，因此，杨思霞知晓该笔债务，且上述事实也证实了该笔债务为夫妻共同债务。鲜花岭信用社自2015年6月21日扣款起至2018年1月31日最后一笔扣款，鲜花岭信用社一直在主张权利且主张权利具有连续性，因此，杨思霞关于该笔贷款不存在且主张权利超过诉讼时

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终1693号上诉人（原审被告）：杨思霞，女，1968年1月14日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，住安徽省金寨县。上诉人（原审被告）：刘振，男，1993年3月28日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，住安徽省金寨县。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨思龙，男，1973年4月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区石婆店镇三岔村克楼组，系杨思霞弟弟。两上诉……