民间借贷纠纷 （2019）冀01民终8829号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案当事人所提供的的证据，本案所涉第一笔款项为8万元，上诉人已取得利息9600元。第二笔款项26.1万元，两笔款项扣除上诉人已取得的9600元利息共计33.14万元。2018年6月20日，公安机关已对刘达静涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，公安机关在查明的事实中已将本案所涉两笔款项认定为刘达静涉嫌非法吸收公众存款罪的一部分。综上，吴淑君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王正文审判员　　张国顺审判员　　赵军霞二〇一九年八月六日书记员　　李翔野

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案当事人所提供的的证据，本案所涉第一笔款项为8万元，上诉人已取得利息9600元。第二笔款项26.1万元，两笔款项扣除上诉人已取得的9600元利息共计33.14万元。2018年6月20日，公安机关已对刘达静涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，公安机关在查明的事实中已将本案所涉两笔款项认定为刘达静涉嫌非法吸收公众存款罪的一部分。综上，吴淑君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终8829号上诉人（原审原告）：吴淑君，女，1961年1月9日出生，汉族，原石家庄市工业品贸易中心退休职工，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：邓雨萍，女，1962年7月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：李晓辉，男，1956年11月18日出生，汉族，白求恩和平医院医生，住石家庄市桥西区。上诉人吴淑君因与被上诉……