运输合同纠纷 （2021）藏01民终46号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，若当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证义务举证证明责任的当事人承担不利后果。结合本案，西藏丰通物流有限公司向一审法院提交的西藏丰通物流有限公司运输合同及证明、律师函均为复印件，一审法院仅凭复印件在无其他证据辅证的情况下，无法确认西藏丰通物流有限公司与闫二冬之间运输合同关系真实发生，也无法证明货物受损是闫二冬过错造成，西藏丰通物流有限公司应自行承担举证不能之责，现西藏丰通物流有限公司要求闫二冬赔偿损失118 300元的诉请，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。闫二冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院依据提交的证据及庭审查明的事实依法裁决。综上所述，西藏丰通物流有限公司要求被告闫二冬赔偿损失118 300元的诉请，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回西藏丰通物流有限公司的全部诉讼请求。二审中，西藏丰通物流有限公司向本院提交以下证据：1.编号为0000913的《西藏丰通物流有限公司运输合同》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，若当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证义务举证证明责任的当事人承担不利后果。结合本案，西藏丰通物流有限公司向一审法院提交的西藏丰通物流有限公司运输合同及证明、律师函均为复印件，一审法院仅凭复印件在无其他证据辅证的情况下，无法确认西藏丰通物流有限公司与闫二冬之间运输合同关系真实发生，也无法证明货物受损是闫二冬过错造成，西藏丰通物流有限公司应自行承担举证不能之责，现西藏丰通物流有限公司要求闫二冬赔偿损失118 300元的诉请，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。闫二冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法

西藏自治区拉萨中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终46号上诉人（原审原告）：西藏丰通物流有限公司，住所地西藏自治区拉萨市当热东路藏热社区服务中心门面房。法定代表人：李文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王发民，西藏宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫二冬，男，1984年5月3日出生，汉族，其他情况不详。上诉人西藏丰通物流有限公司因与被上诉人闫二冬运输合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨……