金融借款合同纠纷 （2016）冀09民终1581号

借款合同的签订是双方真实意思的表示，河间市农村信用合作联社主张方俊虎、方俊普、方俊杰向其借款13万元，有双方签字的借款申请书、借款合同、借款借据等予以证实，方俊虎、方俊普、方俊杰对真实性也予以认可。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”方俊虎、方俊普、方俊杰主张河间市农村信用合作联社没有足额向其履行发放13万元贷款的义务，未提交相应证据，原审法院对方俊虎、方俊普、方俊杰的主张不予采信。再次河间市农村信用合作联社的起诉是否超过了诉讼时效。双方签订的借款合同的借款期限自2009年6月27日起至2010年6月26日止，河间市农村信用合作联社于2012年5月30日、2014年3月25日两次在报纸上对方俊虎、方俊普、方俊杰发布了债权催收公告，提出要求方俊虎、方俊普、方俊杰偿还借款的主张，应具备诉讼时效中断的法律效力，2015年1月7日河间市农村

借款合同的签订是双方真实意思的表示，河间市农村信用合作联社主张方俊虎、方俊普、方俊杰向其借款13万元，有双方签字的借款申请书、借款合同、借款借据等予以证实，方俊虎、方俊普、方俊杰对真实性也予以认可。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”方俊虎、方俊普、方俊杰主张河间市农村信用合作联社没有足额向其履行发放13万元贷款的义务，未提交相应证据，原审

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1581号上诉人（原审被告）方俊虎，农民。上诉人（原审被告）方俊普，农民。上诉人（原审被告）方俊杰，农民。以上三位上诉人的委托代理人曹迎滨、侯志涛，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河间市农村信用合作联社。住所地：河间市曙光路北街口。组织机构代码：79658638-4.法定代表人李丙强，理事长。委托代理人刘东伟，河北一力律师……