民间借贷纠纷 （2019）川01执复315号

屈海、苏丹在本案中提供了洪雅县公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明、长元公司出具的关于归还乔波集资借款的情况说明。因以上说明系单位的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，上述说明只加盖了单位印章，没有单位负责人及制作人的签名或盖章，不予采信。屈海、苏丹在本案中提供了四川德正司法鉴定所川德正司会鉴（2018）第008号司法会计鉴定意见书，结合公安局的情况说明，证明“将乔波通过苏丹借款给长元公司的人民币150万元纳入到了非吸资金中，后续将对长元公司资产进行统一处置以及对集资户统一赔付。”但该鉴定意见书并没有证明本执行案件被申请执行的财物属于涉案财物的相关材料，对该证据的关联性不予确认，对此证据不予采信。屈海、苏丹提出异议请求的依据是《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“关于涉及民事案件的处理问题：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或

屈海、苏丹在本案中提供了洪雅县公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明、长元公司出具的关于归还乔波集资借款的情况说明。因以上说明系单位的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，上述说明只加盖了单位印章，没有单位负责人及制作人的签名或盖章，不予采信。屈海、苏丹在本案中提供了四川德正司法鉴定所川德正司会鉴（2018）第008号司法会计鉴定意见书，结合公安局的情况说明，证明“将乔波通过苏丹借款给长元公司的人民币150万元纳入到了非吸资金中，后续将对长元公司资产进行统一处置以及对集资户统一赔付。”但该鉴定意见书并没有证明本执行案件被申请执行的财物属于涉案财物的相关材料，

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复315号 复议申请人（被执行人）:屈海，男，1981年6月18日出生，汉族，住成都市高新区。 复议申请人（被执行人）：苏丹，女，1984年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 上述复议申请人的共同委托诉讼代理人：刘彤，四川红彤律师事务所律师。 申请执行人：乔波，女，1970年4月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 复议申请人屈海、……