金融借款合同纠纷 （2016）闽05民终6278号

民生银行泉州分行与三川公司签订的《中小企业金融服务合同》、《单位借款凭证》、《最高额抵押合同》，与银响公司、许金井、蔡明栋签订的《最高额保证合同》、均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已按约履行了放款义务，并对签发的银行承兑汇票予以承兑并垫款，而三川公司未按合同约定还本付息，银行承兑汇票到期后，亦未足额交付票款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故民生银行泉州分行要求三川公司归还借款本金、利息、罚息及银行承兑汇票垫款和罚息，具有事实和法律依据，应予支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，但民生银行泉州分行诉求三川公司承担律师费10万元，仅提供已实际支出律师代理费3万元的证据，故法院仅对民生银行泉州分行实际支出的3万元律师代理费予以支持，超过部分不予支持。三川公司自愿提供其所有的动产即35台经编机为其债务进行最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故该最高额抵押合法有效。若三川公司未能履行上述借款本息及相关费用的还款义务，民生银行泉州分行有权依照法律的规定以该抵押物折价或以

民生银行泉州分行与三川公司签订的《中小企业金融服务合同》、《单位借款凭证》、《最高额抵押合同》，与银响公司、许金井、蔡明栋签订的《最高额保证合同》、均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已按约履行了放款义务，并对签发的银行承兑汇票予以承兑并垫款，而三川公司未按合同约定还本付息，银行承兑汇票到期后，亦未足额交付票款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故民生银行泉州分行要求三川公司归还借款本金、利息、罚息及银行承兑汇票垫款和罚息，具有事实和法律依据，应予支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽05民终6278号 上诉人（原审被告）：福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司，住所地福建省晋江市永和英墩。 法定代表人：许金井，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑奇伟、福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美红，福建闽荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689……