所有权确认纠纷 （2018）川0105民初14412号

该聊天记录能够侧面反映原、被告之间协商的过程，本院对关联性予以确认。 （二）杨启建申请杨启明作为证人出庭作证。 杨启明作证称：案涉房屋是杨启建的福利房，因其没有钱，杨启洪借钱给了杨启建；对于《购房出资说明》，杨启明表示自己并不明知其记载的相关内容和签订时间，自己是在不清楚内容的情况下签的字。 房屋交房后，该房是由杨启洪出资装修并实际居住的。 杨启洪对出资是“借款”的说法予以否认。 本院认为，对于杨启洪的出资性质，《购房出资说明》并未载明是借款，故对杨启明作证称是“借款”不予采信。 （三）杨启建向本院提交了3份成都铁路局文件和《成都市人民政府办公厅关于进一步完善我市房地产市场调控政策的通知》，拟证明，1、案涉房屋最开始的性质是经济适用房，且其购买房屋的程序是按照经济适用房的程序来的；2、杨启洪在成都市范围内没有购房资格，前述购房出资说明是意图规避成都市限购政策。 杨启洪对上述证据的关联性不予认可。 本院认为，案涉房屋已经办理商品房产权登记，不存在禁止交易的情形，对杨启建的观点不予采信。 本院认为，杨启建辩称其对《购房出资说明》的内容有异议，认为本意是向杨启洪借款买房，不认可房屋所有权属

杨启洪与杨启建所有权确认纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初14412号 原告：杨启洪，男，汉族，1961年6月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：廖全，四川川蓉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川川蓉律师事务所律师，一般授权。 被告：杨启建，男，汉族，1964年10月29日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：卢羽，四川法邦律师事务所律……