买卖合同纠纷 （2021）辽01民终8224号

本案二审的争议焦点为案涉买卖合同关系是否发生在本案当事人之间，上诉人出具欠条的行为是否系代表旺运彩铝门的职务行为。上诉人主张实际欠款人为旺运彩铝门工厂，其系该工厂的工作人员，但其主张该工厂无营业执照，且未提供劳动合同、养老保险缴费明细等证明双方存在劳动关系的证据。对其提出的主张无任何证据予以佐证，对其上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人周岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费177.60元，由上诉人周岩负担。本判决为终审判决。审 判 长　关宇宁审 判 员　陈　睿审 判 员　张小姣二〇二一年八月一日法官助理　任麒超书 记 员　钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

本案二审的争议焦点为案涉买卖合同关系是否发生在本案当事人之间，上诉人出具欠条的行为是否系代表旺运彩铝门的职务行为。上诉人主张实际欠款人为旺运彩铝门工厂，其系该工厂的工作人员，但其主张该工厂无营业执照，且未提供劳动合同、养老保险缴费明细等证明双方存在劳动关系的证据。对其提出的主张无任何证据予以佐证，对其上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人周岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费177.60元，由上诉人周岩负担。本判决为终审判决。审 判 长　关宇宁审 判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8224号上诉人(原审被告)：周岩，男，1996年8月21日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈北新区。被上诉人(原审原告)：沈阳市于洪区冠明铝门门花配件销售中心，住所地：辽宁省沈阳市于洪区广业西路126-3号（6-3-1）。经营者：花冬明，公司总经理。上诉人周岩因与被上诉人沈阳市于洪区冠明铝门门花配件销售中心（以下简称“冠明铝门公司”）……