建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘0181民初8047号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 本案中，原告隆翔设备租赁公司与湖南核工业建设有限公司浏阳东门古镇工程项目经理部及被告吴章新签订的两份《建筑器材租赁合同》均系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人理应恪守。 综合原、被告的陈述及本案的相关证据，本院认为，本案的争议焦点在于租赁物租期如何计算的问题及被告各方的责任如何承担的问题？ 现分析如下：关于租赁物租期如何计算的问题？ 原告与被告吴章新对于3台租赁物的进场时间存在争议，但根据2014年9月27日浏阳市东门古镇工程项目经理部作为承租方与原告签订的《长沙市建筑起重机械租赁合同》，QTZ80（TC6012）型塔吊式起重机进场时间在补充约定中的记载：上述两条塔吊2013年9月11日开工，2014年3月15日停工，2014年9月25日重新开工，本院可依据合同约定计算上述两台塔吊的进场时间，而根据原告提供的证人证言，结合证人提供的社交平台截图等证据，可以认定QTZ80（TC6012）型塔吊式起重机的退场时间分别为2015年11月16日及2016年11月9日。 QTA80
摘要
浏阳市隆翔起重设备租赁有限公司与湖南核工业建设有限公司、吴章新建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初8047号原告：浏阳市隆翔起重设备租赁有限公司，住所地浏阳市集里办事处筱水村创意东方新天地19号公寓402室。 法定代表人：周伟平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：佘龙，男，1984年10月15日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司员工。 被告：湖南核工业建设有限公……