宅基地使用权纠纷 （2015）马民二终字第00130号

李彪诉请是建立在其享有的宅基地被他人侵占基础上。依据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定，《中华人民共和国土地管理法》第十六第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，本案中，李彪提供的证据不足以证明李邦花、黄忠厚建造涉案房屋的土地系李彪的宅基地，故对李彪的诉讼请求难以支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，于2015年4月10日作出如下判决：驳回原告李彪的诉讼请求。本案受理费160元，由原告李彪负担。宣判后，李彪不服，向本院提起上诉称：李彪及哥哥李邦龙、姐姐李邦花在祖上分家析产时，李邦龙、李彪各分得宅基地600平方米。李邦花则在不远处分得一块近一亩的宅基地。2000年间，李邦花趁李彪不在家，侵占了李彪300平方米宅基地建造房屋。该处宅基地是李彪分家析产时得来，有父母、邻居、村委会证明为证，土地使用权的取得符合土地管理法规定。现在该土地虽没有宅基地使用

李彪诉请是建立在其享有的宅基地被他人侵占基础上。依据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定，《中华人民共和国土地管理法》第十六第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，本案中，李彪提供的证据不足以证明李邦花、黄忠厚建造涉案房屋的土地系李彪的宅基地，故对李彪的诉讼请求难以支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，于2015年4月10日作出如下判决：驳回原告李彪的诉

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00130号上诉人（原审原告）：李彪，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李邦花，女，1967年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：黄忠厚（系李邦花丈夫），男，1968年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。上述两被……