土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）黑03民终281号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订合作经济组织农户土地转包合同书及转包协议，系双方真实意思表示，双方签订的转包土地合同经村委会同意并备案，且该合同及协议已履行完毕，双方签订的合同及协议应合法有效，原、被告在签订合同及协议时不存在债权、债务关系，故原告以双方签订合同及协议属于以地抵债，违反相关法律强制性规定，属无效民事行为为由，要求确认双方签订的合同及协议无效的诉求，本院不予支持；原告放弃要求被告给付水稻直补款2625元及给付2015年良种补贴款403.50元的诉讼请求，系其真实意思表示，也是原告对自身权利的处分，本院予以准许；原告要求被告返还25亩土地2015年国家发放水田直补款1584.90元，被告认可该事实并同意返还，本院予以支持；原告要求被告给付承包费和利息56030元，原告未提交证据证实双方对2011年至2014年土地承包费予以变更为其主张的标准及金额，而被告提交证据证实双方协商变更承包费标准，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订合作经济组织农户土地转包合同书及转包协议，系双方真实意思表示，双方签订的转包土地合同经村委会同意并备案，且该合同及协议已履行完毕，双方签订的合同及协议应合法有效，原、被告在签订合同及协议时不存在债权、债务关系，故原告以双方签订合同及协议属于以地抵债，违反相关法律强制性规定，属无效民事行为为由，要求确认双方签订的合同及协议无效的诉求，本院不予支持；原告放弃要求被告给付水稻直补款2

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终281号上诉人（原审原告）：赵连文，男，1948年出生。委托诉讼代理人：岳洪章，黑龙江雄峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李相宝，男，1977年出生。上诉人赵连文因与被上诉人李相宝农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2015）虎民初字第239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组……