土地承包经营权转包合同纠纷 （2021）黑08民终33号

原告提供的证据能够证实原告与被告佟立国之间存在土地承包经营权转包合同关系，该合同已经明确约定转包的土地面积为2.4公顷，且已经实际履行完毕。现原告主张实际耕种面积与合同面积不符，但原告对其主张的事实未提交有效证据加以证实，故本院认定原告应承担举证不能的不利后果，对其诉求应予驳回。一审法院判决：驳回原告张传海的诉讼请求。二审期间，上诉人提交鹤立镇民胜村村民委员会出具的证明一份。证明问题：国家2015年确权被上诉人的土地面积为33.6亩。被上诉人质证意见：被上诉人与村领导进行过核实，该证明不是村领导所开具。本院经审查认为，该证据只能证明被上诉人名下土地的面积，无法证明签订《土地转让承包合同》后被上诉人交付给上诉人的土地面积不足2.4公顷。被上诉人提交村长刘亚忠及三位地邻出具的证明一份。证明问题：上诉人经营不善导致土地返还给被上诉人时面积减少。上诉人质证意见：2015年上诉人承包土地的时候土地已经确权，面积以土地台账为准。承包土地是按照面积承包，不是按照垄数。上诉人曾因土地面积少0.2亩，要求被上诉人补地，被上诉人答应补钱，后来没有补。本院经审查认为，因被上诉人没有提出诉讼请求，上诉人返还被

原告提供的证据能够证实原告与被告佟立国之间存在土地承包经营权转包合同关系，该合同已经明确约定转包的土地面积为2.4公顷，且已经实际履行完毕。现原告主张实际耕种面积与合同面积不符，但原告对其主张的事实未提交有效证据加以证实，故本院认定原告应承担举证不能的不利后果，对其诉求应予驳回。一审法院判决：驳回原告张传海的诉讼请求。二审期间，上诉人提交鹤立镇民胜村村民委员会出具的证明一份。证明问题：国家2015年确权被上诉人的土地面积为33.6亩。被上诉人质证意见：被上诉人与村领导进行过核实，该证明不是村领导所开具。本院经审查认为，该证据只能证明被上诉人名下土地的面积，无法证明签订《土地转让承包合同》后被上

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终33号上诉人（一审原告）：张传海，男，汉族，于1967年12月28日生，农民，住汤原县。被上诉人（一审被告）：佟立国，男，汉族，于1958年8月7日生，住鹤岗市路南新区。上诉人张传海因与被上诉人佟立国土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2020）黑0828民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……