公司决议效力确认纠纷 （2013）来民二终字第171号

新汇公司于2011年1月19日由张泽龙、张玉林、邹四林、姚汉威四人出资成立，制定了公司章程，取得了企业法人营业执照，具备法人资格。公司从事经营活动和业务管理，必须遵守有关法律的规定。新汇公司于2012年12月1日以快递的形式通知邹四林、姚汉威参加2012年12月5日10时召开的临时股东会会议，在股东邹四林、姚汉威未到会的情况下，会议于2012年12月5日10时召开，由张泽龙主持，张泽龙、张玉林参加召开了临时股东会会议，作出广新股决字（2012）13号股东会决议。根据《中华人民共和国公司法》第四十四条“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外”的规定。因此，新汇公司2012年12月5日10时召开的临时股东会会议程序违法，作出的广新股决字（2012）13号股东会决议不具有法律效力，不受法律保护。新汇公司、张泽龙、张玉林请求确认新汇公司股东会于2012年12月5日作出广新股决字（2012）13号股东会决议合法有效的诉请，于法无据，一审法院不予支持。邹四林、姚汉威的抗辩理由成立，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》

新汇公司于2011年1月19日由张泽龙、张玉林、邹四林、姚汉威四人出资成立，制定了公司章程，取得了企业法人营业执照，具备法人资格。公司从事经营活动和业务管理，必须遵守有关法律的规定。新汇公司于2012年12月1日以快递的形式通知邹四林、姚汉威参加2012年12月5日10时召开的临时股东会会议，在股东邹四林、姚汉威未到会的情况下，会议于2012年12月5日10时召开，由张泽龙主持，张泽龙、张玉林参加召开了临时股东会会议，作出广新股决字（2012）13号股东会决议。根据《中华人民共和国公司法》第四十四条“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）来民二终字第171号上诉人（一审原告）广西新汇实业有限公司。法定代表人张泽龙，董事长。上诉人（一审原告）张泽龙。上诉人（一审原告）张玉林。上述三上诉人的委托代理人廖志政，广西银正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）邹四林。被上诉人（一审被告）姚汉威。上诉人广西新汇实业有限公司（以下简称新汇公司）、张泽龙、张玉林因与被上诉人邹四林、姚汉威……