民间借贷纠纷 （2017）沪0112民初25006号

合法的借贷关系受法律保护。 根据第三人与被告胡瑶等签订的《房地产借款担保合同》，案涉借款原系第三人出借给被告胡瑶1亿元。 第三人通过其和原告的账户向被告胡瑶交付了1亿元借款。 双方的借贷关系成立并生效。 2016年12月29日，在第三人在场下，原被告签订了《共同还款协议书》，系第三人将其对被告胡瑶的部分债权转让给原告，被告李杰亦明确表示作为共同债务人加入该债务。 因此，两被告应当共同向原告承担还款义务。 对于欠款金额，双方签订的《共同还款协议书》载明“截止2016年6月20日欠吴国华人民币叁仟玖佰万元未还”。 现两被告主张实际欠款金额为2,800万元，根据其提供的还款记录显示，截止2016年6月20日被告李杰的还款金额为6,900万元，按照《房地产借款担保合同》约定的借款本金及月利率1.28%计算的借款利息不足600万元，剩余借款本金不足3,600万元。 原告和第三人称被告在2016年3月30日、31日归还的500万元中，有333万元用于提前归还同年4月至9月的利息，结合《共同还款协议书》约定的自2016年9月20日起按月利率1.2%计息一节，该解释尚具有合理性。 因此，两被告主张《共

吴国华与胡瑶、李杰民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初25006号原告：吴国华。 委托诉讼代理人：周彬慧，上海市尚法律师事务所律师。 被告：胡瑶。 被告：李杰。 上列两被告共同委托诉讼代理人：徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。 第三人：卢某某。 原告吴国华与被告胡瑶、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 诉讼中，本院依法追加卢某……