司法行政管理（司法行政） （2021）鲁14行终69号

原告田孝宏称其在2020年9月20日才收到被告处罚决定书，但从被告提交的证据来看，在2018年4月23日，被告就已经向其送达了陵城公（边）行罚决定[2018]126号行政处罚决定书，因其拒绝在送达回证上签字，被告工作人员当场对其进行了宣读，告知对其进行拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。且该行政处罚已经执行完毕。原告称其不知道该行政处罚的主张不能成立。本案中，虽被告向原告宣读了行政处罚决定书的内容，但未告知其起诉期限，依据《最高人民法院关于适用解释》第六十四条第一款之规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。因此自原告知道处罚决定书内容起，起诉期限最长不得超过一年，原告田孝宏在2018年4月23日已经知道处罚决定书的内容，起诉期限最迟不得超过2019年4月23日，而原告在2020年9月份才向本院提起行政诉讼，已经超过了法律规定的一年的起诉期限。原告在2018年4月30日行政拘留期满至2018年6月27日被刑事拘留，期间两个月的时间并未提起行政

原告田孝宏称其在2020年9月20日才收到被告处罚决定书，但从被告提交的证据来看，在2018年4月23日，被告就已经向其送达了陵城公（边）行罚决定[2018]126号行政处罚决定书，因其拒绝在送达回证上签字，被告工作人员当场对其进行了宣读，告知对其进行拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。且该行政处罚已经执行完毕。原告称其不知道该行政处罚的主张不能成立。本案中，虽被告向原告宣读了行政处罚决定书的内容，但未告知其起诉期限，依据《最高人民法院关于适用解释》第六十四条第一款之规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计

山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁14行终69号 上诉人（原审原告）田孝宏，男，1970年6月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被上诉人（原审被告）德州市公安局陵城分局，住所地山东省德州市陵城区南环西路72号。 法定代表人鲁英杰，局长。 委托代理人孙泮龙，该局工作人员。 委托代理人刘建国，该局工作人员。 原审第三人刘东卫，男，1978年4月18日出生，汉族，住山东省……