同居关系析产纠纷 (2019)津03民终2318号

案号
(2019)津03民终2318号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

原、被告未办理结婚登记手续即同居生活,双方系同居关系,共同生活期间所创造的财产应依法分割。关于原、被告双方开始同居的时间,原告主张双方于2008年3月开始同居,提供了婚纱照照片、微信截图、证人刘某证言、房屋租赁合同及收条等证据予以证实,被告辩称双方于2015年3月开始同居,根据原告提供的证据,不足以证实双方已于2008年3月开始同居,根据原告提交的租房合同、收条,原、被告于2015年3月开始租赁房屋共同居住,被告亦予以认可,故综合认定双方于2015年3月开始同居生活。关于烟台市骏扬船舶设备有限公司的股权问题,原告主张被告持股比例为50%,实际出资25万元,主张分割实际出资款的一半,被告辩称只是认缴,并未实际出资,原告并未提供相应的证据证实被告已实际支出25万元,故对原告该诉讼请求不予支持。关于原告主张享有对案外人刘运久的债权两个,提供了欠条复印件予以证实,被告不认可,原告未提供证据原件予以证实,故对原告该主张不予支持。关于黑龙江省铁力市正阳街东苑小区1号楼4单元302室房屋,原告称房屋于2013年全款购买,被告辩称该房屋于2012年3月24日购买,因该房屋不属于双方共同生活期间购买,原

摘要

原、被告未办理结婚登记手续即同居生活,双方系同居关系,共同生活期间所创造的财产应依法分割。关于原、被告双方开始同居的时间,原告主张双方于2008年3月开始同居,提供了婚纱照照片、微信截图、证人刘某证言、房屋租赁合同及收条等证据予以证实,被告辩称双方于2015年3月开始同居,根据原告提供的证据,不足以证实双方已于2008年3月开始同居,根据原告提交的租房合同、收条,原、被告于2015年3月开始租赁房屋共同居住,被告亦予以认可,故综合认定双方于2015年3月开始同居生活。关于烟台市骏扬船舶设备有限公司的股权问题,原告主张被告持股比例为50%,实际出资25万元,主张分割实际出资款的一半,被告辩称只是

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2318号上诉人(原审原告):洪侠,女,1969年12月29日出生,满族,无职业,住辽宁省。委托诉讼代理人:武云朋,北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨军,男,1973年6月20日出生,汉族,天津新港船厂船员,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王海山,天津金华达律师事务所律师。上诉人洪侠因与上诉人杨军同居关系析产纠纷一……