案外人执行异议之诉 （2018）冀02民终7953号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉，旨在审理案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，在上诉人彭某、岳贺、于桂兰提起异议之诉前，被上诉人安卫川通过司法拍卖受让了涉案房屋，但安卫川系执行案件的申请执行人，属于执行标的由当事人受让的情形。截止目前，执行程序仍未终结，故一审法院对彭某、岳贺、于桂兰提出的异议之诉应予审理。一审法院认为本案指向的执行标的已经执行终结，执行程序已不存在，原告丧失了提起执行异议之诉的条件，驳回原告的诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦州市人民法院（2017）冀0223民初1762号民事判决；二、本案发回河北省滦州市人民法院重审。上诉人彭某、岳贺、于桂兰预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 蒋志勇审判员 樊玲玲审判员 周
摘要
彭某与于桂兰、安卫川案外人执行异议之诉二审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2018）冀02民终7953号上诉人（原审原告）：彭某，女，2008年7月14日出生，汉族，现住滦州市。法定代理人暨上诉人（原审指定监护人、原告）：岳贺，男，1948年12月27日出生，汉族，现住滦州市新城燕山里**楼2门501。系彭某外祖父。上诉人（原审原告）：于桂兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孟祥明，河北冀华（唐山）律师……