买卖合同纠纷 （2017）闽05民终2163号

超威公司、杨少英之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。超威公司已履行了合同确定的义务，而杨少英未履行支付相应货款的义务，故杨少英应承担相应的民事责任。由于双方对支付货款没有约定期限及逾期付款的利息损失，即除支付货款外，还应赔偿超威公司自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决：杨少英应于判决生效之日起十日内支付给超威公司货款15000元及逾期付款利息(自2016年11月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。受理费175元，减半收取87.5元，由杨少英负担二审期间，除了杨少英提出对“尚欠15000元未支付”有异议外，双方当事人对原审判决认定的其他事实均不持异议，本院依法予以确认。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审争议焦点为：杨少英是否应支付超威公司货款15000元？双方当事人对争议焦点的意见与其诉、辩主张基本一致。本院认为，杨少英主张其已将货款15

超威公司、杨少英之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。超威公司已履行了合同确定的义务，而杨少英未履行支付相应货款的义务，故杨少英应承担相应的民事责任。由于双方对支付货款没有约定期限及逾期付款的利息损失，即除支付货款外，还应赔偿超威公司自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决：杨少英应于判决生效之日起十日内支付给超威公司货款15000元及逾期付款利息(自2016年11月23日起至实际还款之日

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2163号上诉人（原审被告）：杨少英，女，1964年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：晋江超威鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭洋埭（洋埭工艺制鞋厂厂址内）。法定代表人：林银龙，该公司董事长。上诉人杨少英因与被上诉人晋江超威鞋材有限公司（以下简称超威公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016……