民间借贷纠纷 （2018）苏09民终5057号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的由被告出具的借条，记载了借款时间、金额以及特别约定两项，借款人处加盖被告益民乳制品公司的公章及其法定代表人路培祥的个人印章，并有路培忠的签字和注明，足以证明借贷事实的发生，故一审法院对被告辩称的借款本金仅有3-4万元的意见不予采信。被告提出拆迁工作并未结束，亦未签订《拆迁补偿协议》，尚未到还款时间。对此一审法院认为，双方约定借款在益民乳制品公司拆迁后偿还，系对案涉借款还款条件的约定。庭审中双方都认可该公司已经在拆迁，只是对是否签订《拆迁补偿协议》各执一词。结合案涉借条的约定，一审法院认为益民乳制品公司已在拆迁过程中，转化而来的是拆迁利益，应视为约定的还款条件已成就，故一审法院对此抗辩亦不予采信。被告提出路培忠未提供担保，但根据路培忠在借条上签名并备注“连代作用”，应认定其对该借款提供连带责任保证。一审法院判决：1、被告盐城市益民乳制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈爱春归还借款合计10万元；2、被告路培忠对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
路培忠与陈爱春、盐城市益民乳制品有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终5057号上诉人（原审被告）：路培忠，男，1963年12月20日生，汉族，户籍地江苏省射阳县经济开发区，现住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王怀农，盐城市盐都区张庄法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈爱春，男，1971年3月19日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈隆隆（系陈爱春儿子），1994年9月6日生，……