（2018）沪01民终7325号

合法的民间借贷关系受法律保护。王忠向法院提交的书面证据真实有效，法院予以确认。陈益民在��审中也对王忠出具的借条表示认可，确认收到借条所载的金额，至今亦未归还，故陈益民在王忠主张归还借款后，理应履行还款义务。至于陈益民抗辩的系争借款包含在（2018）沪0117民初3256号案件中向某提起的500,000元，王忠提供了案外人向某出具的三张金额共计500,000元的借条，并陈述系因其为陈益民担保而代为归还了案外人的借款后取得借条原件，对此，陈益民承认借条的真实性，但无其他相应证据反驳王忠之主张，故法院对其抗辩意见，不予采信。关于借款利息，案外人李某、季某与陈益民建立民间借贷关系时，并未约定借款利息，应当视为不支付利息，故王忠要求陈益民利息支付日期自借条出具之日起的次日起算，于法无据，法院不予支持，依法调整为自王忠向法院起诉之日起，即2018年2月6日起算。关于王忠主张的利息标准，并未超过法律规定，��院予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：一

陈益民诉王忠民间借贷纠纷一案二审民事判决书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终7325号上诉人（原审被告）：陈益民，男，1964年6月12日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：王忠，男，1970年1月29日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：袁雪梅，上海市华天成律师事务所律师。上诉人陈益民因与被上诉人王忠民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117民初3082号民事判决……