民间借贷纠纷 (2017)沪01民终11090号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。顾永仁为证明自己的主张而提供的收条、声明书等证据真实有效,虽然顾永仁、徐根林之间并未签订借款合同,徐根林也未向顾永仁出具借条,但结合徐根林所提供的借条,法院发现徐根林收到顾永仁款项的时间与案外人卜某向徐根林出具借条的时间具有一致性,顾永仁提供的收条和徐根林提供的借条之间形成了证据链,可以认定徐根林向顾永仁借款后添加了自己的部分款项后又转借给案外人卜某,顾永仁、徐根林之间具有借款的合意,且已经完成了交付,故法院对顾永仁与徐根林之间的借贷关系予以确认,徐根林应当及时归还顾永仁借款2,100,000元。徐根林关于双方之间没有发生借贷关系等抗辩意见,依据不足,法院不予采信。一审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:徐根林于判决生效之日起十日内归还顾永仁借款2,100,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,600元,减半收取11,800元,由徐根林负担(于判决生效之日起七日内交付一审法院)。本院二审期间,徐根林向本院提交如
摘要
徐根林诉顾永仁民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终11090号上诉人(原审被告):徐根林,男,1958年3月29日生,汉族,住上海市松江区。委托诉讼代理人:吴益清,上海一凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顾永仁,男,1946年9月25日生,汉族,住上海市松江区。委托诉讼代理人:黄越,上海诚德律师事务所律师。上诉人徐根林因与被上诉人顾永仁民间借贷纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(……