金融借款合同纠纷 (2014)南民初字第288号
裁判要旨
原、被告签订的银行承兑协议、商业汇票承兑保证书及最高额保证合同意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,对各方均有拘束力。合同签订后,原告依约履行了义务。现银行承兑汇票已到期,被告益同公司未按约定缴存应付票款已经构成违约,原告请求被告益同公司清偿原告银行承兑汇票垫款本金及相应利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告谢朝珠等81人自愿为被告益同公司在《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证,且该保证责任尚在保证期间,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定,被告谢朝珠等81人应在主合同确定的债务范围内承担保证责任。担保人承担保证责任后,可以向债务人追偿。被告益同公司等82名被告,经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告上海益同商贸有限公司应于本判决生效后10日内支付原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行汇票垫款本金29517
摘要
原、被告签订的银行承兑协议、商业汇票承兑保证书及最高额保证合同意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,对各方均有拘束力。合同签订后,原告依约履行了义务。现银行承兑汇票已到期,被告益同公司未按约定缴存应付票款已经构成违约,原告请求被告益同公司清偿原告银行承兑汇票垫款本金及相应利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告谢朝珠等81人自愿为被告益同公司在《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证,且该保证责任尚在保证期间,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定,被告谢朝珠等81人应在主合同确定的债务范围内承担保证责任。担保人承担保证责任后,可以
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民初字第288号原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行。负责人黄银花,行长。委托代理人郭德辉,福建闽越律师事务所律师。委托代理人刘丽云,福建闽越律师事务所律师。被告上海益同商贸有限公司。法定代表人谢朝珠,总经理。被告谢朝珠,女,1977年11月06日出生,汉族。被告谢朝菊,女,1973年10月8日出生,汉族。被告郑开城,男,1974年11月……