名誉权纠纷 （2017）鲁15民终1135号

根据双方当庭陈述及提交的证据可以确认，该笔借款登记借款人为唐伟，借款到期后未按期还款，建行临清支行将唐伟诉至法院。后经临清法院主持，建行临清支行与唐伟、王某某自愿达成调解协议，王某某自愿代替唐伟还清该笔欠款，逾期不还王某某自愿以抵押楼房折价偿还。该调解书生效后，建行临清支行将包括该笔债权（移交材料中含调解书原件）在内的14笔债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处，中国信达资产管理公司济南办事处又将该笔债权转让给东方公司青岛办事处。庭审中，建行临清支行认为其按移交办法移交不良资产，移交的依据是该民事调解书，民事调解书依据的档案材料所显示的信息是如何记录，与建行临清支行没有关系，但是对于该调解书的效力该行予以认可。而东方公司青岛办事处则认为，根据移交的材料显示，该公司接收的债务人是唐伟。经审查认为，（2003）临民二初字第581号民事调解书系建行临清支行与唐伟、王某某自愿签订的协议，王某某提供的抵押物价值高于借款价值，且王某某自愿以抵押楼房代替唐伟偿还该借款，建行临清支行亦对此予以认可，因此该调解协议并不违反法律规定，也未显失公平或侵害建行临清支行的利益，对于该调解书的效力应予以确认。根

根据双方当庭陈述及提交的证据可以确认，该笔借款登记借款人为唐伟，借款到期后未按期还款，建行临清支行将唐伟诉至法院。后经临清法院主持，建行临清支行与唐伟、王某某自愿达成调解协议，王某某自愿代替唐伟还清该笔欠款，逾期不还王某某自愿以抵押楼房折价偿还。该调解书生效后，建行临清支行将包括该笔债权（移交材料中含调解书原件）在内的14笔债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处，中国信达资产管理公司济南办事处又将该笔债权转让给东方公司青岛办事处。庭审中，建行临清支行认为其按移交办法移交不良资产，移交的依据是该民事调解书，民事调解书依据的档案材料所显示的信息是如何记录，与建行临清支行没有关系，但是对于该调解书

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1135号上诉人（原审被告）：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司（原中国东方资产管理公司青岛办事处）,住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。代表人：吴少杰，经理。委托诉讼代理人：姬玉霞，女，1980年5月14日出生，汉族，该办事处职员，住济南市历城区。委托诉讼代理人：吕青玉，男，1972年9月19日出生，汉族，该办事处职员，住山……