抢劫罪 （2018）云0114刑初602号

本院认为，被告人徐佑厅、王成俊以非法占有为目的，采用暴力、威胁等方式，当场劫取他人财物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。徐佑厅、王成俊在共同犯罪中行为积极，起主要作用，应当认定为主犯。在抢劫过程中，被告人等故意毁坏他人财物，本院予以酌情判处。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。就二被告人提出他们没有殴打过被害人的辩护意见，本案中，被告人供述与辩解，其他同案犯的供述及视频截图辨认等证据相互印证，证实二被告人对被害人进行了殴打，故对此辩护意见，本院不予采纳。就辩护人提出王成俊的行为不构成抢劫罪而构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院认为，本案中，当日凌晨2时许，被告人及其他几名同案犯将被害人劫持到偏僻的地方，并对被害人殴打、威胁，暴力迫使被害人交出财物，被告人的行为构成抢劫罪，故对辩护人就此所提辩护意见，本院不予采纳。本案证据相互印证，形成证据锁链，能够证实本案抢劫数额为7900元，其中7500元为微信转账，400元为现金，故对王成俊的辩护人提出抢劫金额仅为7500元的辩护意见，本院不予采纳。王成俊

昆明市呈贡区人民检察院指控:被告人徐佑厅、王成俊、胡某（另处）以及张某某、李某1（后两人系未成年人，另案处理）共谋实施抢劫。2018年7月25日凌晨2时许，李某1等人通过微信聊天方式将被害人文某引诱至呈贡区兴呈路龙城建辉五金经营部门口处，随即，徐佑厅、王成俊、张某某等人以文某与李某1有不正当男女关系为由，采用威胁恐吓、殴打的方式，强迫文某交付财物。后徐佑厅、王成俊、胡某、张某某等人将文某强行带至昆明市呈贡区老机场西侧路边，当场劫取文某的现金人民币400余元及香烟等物品，另通过微信转账方式，分多次当场劫取文某的财物共计人民币7500余元。后徐佑厅、王成俊等人进行分赃并挥霍了部分赃款。被告人徐佑厅、王成俊等人经共谋后，共同实施犯罪活动，系共同犯罪，二人在共同犯罪中行为积极，起主要作用，应当认定为主犯。本案抢劫数额为7900元,其中7500元为微信转账，400元为现金。虽然被告人翻供，但根据被告人之前在公安机关的供述，以及被害人的陈述可以认定。另外在抢劫过程中，被告人故意毁坏他人财物，在量刑时请予以酌情考量。综上建议判处二被告人三年零六个月以上五年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此，提起公

徐佑厅、王成俊抢劫一审刑事判决书昆明市呈贡区人民法院刑事判决书（2018）云0114刑初602号：昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉［2018］588号起诉书指控被告人徐佑厅、王成俊犯抢劫罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员贾永强出庭支持公诉。被告人徐佑厅，被告人王成俊及其辩护人张……