抢劫罪 (2019)川0106刑初652号
裁判要旨
本院认为,被告人李勇、龚晓、叶小兵、何刚、郑多富以非法占有为目的,当场使用暴力手段强行劫取他人财物,侵犯公民的人身权利和财产权利,其行为均已构成抢劫罪。公诉机关关于五被告人构成抢劫罪的指控成立,本案决定予以支持。本案中,五名被告人经事先预谋,再进行相应分工后,对被害人杨某当场使用暴力相威胁且在案发现场当场劫取财物,其犯罪行为符合抢劫罪的构成要件,应当以抢劫罪定罪,被告人叶小兵、指定辩护人李勇、辩护人夏裕辉关于本案应以敲诈勒索罪予以定罪的辩解、辩护意见,本院决定不予采纳。被害人杨某的行为并不是本案出现和发展的原因,被害人杨某对本案的发生不具有过错,指定辩护人李勇、辩护人夏裕辉关于被害人杨某具有过错的辩护意见,本院决定不予采纳。在共同犯罪中,被告人李勇系犯意的发起者,联络本案其余被告人,并进行分工且负责分配赃款,系主犯;被告人龚晓负责将被害人杨某带入酒店并向同伙发送位置,被告人郑多富先行与被告人李勇一起冲进酒店房间,并实际对被害人杨某实施殴打,且抢走被害人杨某支付宝中400元,被告人何刚、叶小兵参与控制被害人杨某,四名被告人系从犯,本案中对于从犯予以减轻处罚。其中被告人龚晓、郑多富的作用较
摘要
成都市金牛区人民检察院起诉指控,2019年年初,被告人李勇、龚晓、叶小兵、何刚、郑多富共谋通过“仙人跳”的方式来找钱。2019年1月28日,被告人李勇利用聊天软件结识被害人杨某并安排被告人龚晓与被害人见面开房。次日凌晨,被告人龚晓同被害人在成都市金牛区开房后,被告人李勇带领被告人何刚、叶小兵、郑多富来到该房间,自称系龚晓男友对被害人进行殴打、恐吓并索要赔偿。被告人李勇强行从被害人微信中转走3000元,被告人郑多富强行从被害人支付宝花呗中转走400元。事后五名被告人共同分获赃款并耗用。上述被告人分别于2019年3月25日、3月26日、4月28日、5月10日被民警抓获。为支持以上指控,公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据等证据。公诉机关认为,被告人李勇、龚晓、叶小兵、何刚、郑多富五人以非法占有为目的,使用暴力手段强行劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。被告人李勇、龚晓、叶小兵、何刚、郑多富系共同犯罪。被告人李勇、龚晓、叶小兵、何刚、郑多富归案后如实供述自己的罪行。据此,公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定予
正文(节选)
李勇、龚晓、叶小兵等抢劫罪一审刑事判决书成都市金牛区人民法院刑事判决书(2019)川0106刑初652号:成都市金牛区人民检察院以成检公诉刑诉(2019)583号起诉书指控被告人李勇、龚晓、叶小兵、何刚、郑多富犯抢劫罪,于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮出庭支持公诉,书记员折锦仪担任记录。被告人李勇及指定辩护人杨……