民间借贷纠纷 (2016)桂10民终139号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告吴传宝向原告借款,有原告提供的借款合同原件、担保函、银行汇款凭证等证实。因此,原告与被告之间的债权债务关系依法应当予以确认。被告吴传宝、杨柏辉提出借款合同,担保函系受胁迫下签字,虽有被告吴传宝的报案记录,但无公安机关的立案查处结论,故两被告主张合同、担保函无效的抗辩理由不充分,该院不予采信。对原告邓志宏要求被告吴传宝、杨柏辉归还借款本息的诉讼请求,该院予以支持。至于利息问题。该院认为,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。因此,原告主张的利息,由该院依法予以调整。被告杨柏辉作为借款担保人,应对被告吴传宝上述借款及利息承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定,判决:被告吴传宝、杨柏辉偿还原告邓志宏借款本金930000元(利息以930000元为基数,从2014年8月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按年利率24%计付)。案件受理费19725元,减半收取9863元,由被告吴传宝
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告吴传宝向原告借款,有原告提供的借款合同原件、担保函、银行汇款凭证等证实。因此,原告与被告之间的债权债务关系依法应当予以确认。被告吴传宝、杨柏辉提出借款合同,担保函系受胁迫下签字,虽有被告吴传宝的报案记录,但无公安机关的立案查处结论,故两被告主张合同、担保函无效的抗辩理由不充分,该院不予采信。对原告邓志宏要求被告吴传宝、杨柏辉归还借款本息的诉讼请求,该院予以支持。至于利息问题。该院认为,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。因此,原告主张的利息,由该院依法予以调整。被告杨柏辉作为借款担保人,应对被告吴传宝上述借款及利息承担连带清偿责任。据
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终139号上诉人(原审被告):吴传宝,男,1971年10月23日出生,汉族,广西田东县人,住广西南宁市。上诉人(原审被告):杨柏辉,男,1974年4月15日出生,广西桂平县人,住广西南宁市。委托诉讼代理人:陈明豪,广西钰锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓志宏,男,1974年2月9日出生,汉族,广西百色市右江区人,住百色市……