排除妨害纠纷 （2021）吉02民终175号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。何秀清安装空调外机所在位置，位于厉学燚房屋的次卧室窗外户正前方，对卧室采光、视线造成了影响，理应安装预留的位置安装空调外机。故对厉学燚要求何秀清移除空调外机、排除妨害，其费用由何秀清承担的诉讼请求予以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：何秀清于判决生效之日起二十日内移除其安装在吉林市涉案小区涉案号楼涉案单元涉案处的二台空调外机，移除费用由何秀清承担。案件受理费100元（厉学燚已预交），由何秀清负担，于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。何秀清向本院提交如下证据：证据一，物业公司出具的情况说明一份，证明原房屋预留的空调机位无法满足空调外挂机安装，在物业公司协调下，何秀清已经将空调外挂机向上进行了调整；同时说明一审中厉学燚提供的物业公司出具证明没有陈述客观事实，小区内与何秀清同

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。何秀清安装空调外机所在位置，位于厉学燚房屋的次卧室窗外户正前方，对卧室采光、视线造成了影响，理应安装预留的位置安装空调外机。故对厉学燚要求何秀清移除空调外机、排除妨害，其费用由何秀清承担的诉讼请求予以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：何秀清于判决生效之日起二十日内移除其安装在吉林市涉案小区涉案号楼涉案单元涉案处的二台空调外机，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终175号上诉人（原审被告）：何秀清，女，1969年1月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：刘亚兴（系何秀清丈夫），住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：陈利民，吉林领典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厉学燚，男，1971年9月16日出生，汉族，富奥汽车零部件股份有限公司紧固件分公司职员，住吉林省吉林市……