运输合同纠纷 (2016)豫07民终347号
裁判要旨
鉴于上诉人对该证据真实性及证明目的均无异议,该证据予以认定。经审理查明:案涉的营业用汽车损失保险条款第四条规定,保险期间,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因碰撞、倾覆、坠落等原因造成被保险机动车损失的,保险人按照保险合同赔偿。该条款第十三条规定,保险人收到被保险人的索赔申请后,应当及时作出核定。金德运输称在报险后及时向上诉人提出定损理赔申请,上诉人也认可该事实,但称在定损时双方未达成一致意见。二审中经本院释明由上诉人提供定损的相关证据,上诉人在本院指定的期间内也未提交定损方面的证据。金德运输未购买停运损失险,按照停运损失险条款,该险种系车损险的附加险种,最高可按照每天300元计算60天进行赔偿。另,金德运输系案涉保险合同的被保险人。人寿财险新乡县支公司同意放弃对金德运输的原告主体资格的上诉请求。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。本院认为:金德运输与上诉人之间系合法有效的保险合同关系,双方均应当按照合同约定全面履行自己义务。根据车损险的赔偿范围和车损险的性质,停运损失属于间接损失,不属于保险车辆的自身损失,也应当不属于车损险的赔偿范围,原审判决上诉人在车损险范
摘要
鉴于上诉人对该证据真实性及证明目的均无异议,该证据予以认定。经审理查明:案涉的营业用汽车损失保险条款第四条规定,保险期间,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因碰撞、倾覆、坠落等原因造成被保险机动车损失的,保险人按照保险合同赔偿。该条款第十三条规定,保险人收到被保险人的索赔申请后,应当及时作出核定。金德运输称在报险后及时向上诉人提出定损理赔申请,上诉人也认可该事实,但称在定损时双方未达成一致意见。二审中经本院释明由上诉人提供定损的相关证据,上诉人在本院指定的期间内也未提交定损方面的证据。金德运输未购买停运损失险,按照停运损失险条款,该险种系车损险的附加险种,最高可按照每天30
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终347号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司,住所地新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街一层。负责人吕首伟。委托代理人王洁琼,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)新乡市金德运输有限公司,住所地河南省新乡县朗公庙镇赵堤北500米。法定代表人张凤琴。委托代理人李磊,河南启轩律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……