买卖合同纠纷 (2021)云08民终159号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,双方当事人对案涉水泥买卖的数量无争议,但均未能提供书面的买卖合同、供货单据等直接证明案涉水泥的具体买卖单价。对案涉水泥买卖的单价,双方存在较大的分歧。而案涉水泥的交易单价查明,是认定本案尚欠水泥货款的基础。本案一审诉讼中,对案涉水泥的单价未作深入调查核实。对涉及尚欠水泥货款金额认定的双方所主张的款项往来,亦未作全面的核实调查。而前述争议的事实查明,关系本案的正确处理。本案一审判决存在基本事实不清,故本院依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销云南省景谷傣族彝族自治县人民法院(2020)云0824民初1555号民事判决;二、本案发回云南省景谷傣族彝族自治县人民法院重审。上诉人朱庆林预交的二审案件受理费9662元予以退回。审判长 熊西南审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二一年四月二十九日书记员 李专政
摘要
本案系买卖合同纠纷,双方当事人对案涉水泥买卖的数量无争议,但均未能提供书面的买卖合同、供货单据等直接证明案涉水泥的具体买卖单价。对案涉水泥买卖的单价,双方存在较大的分歧。而案涉水泥的交易单价查明,是认定本案尚欠水泥货款的基础。本案一审诉讼中,对案涉水泥的单价未作深入调查核实。对涉及尚欠水泥货款金额认定的双方所主张的款项往来,亦未作全面的核实调查。而前述争议的事实查明,关系本案的正确处理。本案一审判决存在基本事实不清,故本院依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销云南省景谷傣族彝族自治县人民法院(2020)云0824
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云08民终159号上诉人(原审原告)朱庆林,男,1985年9月5日生,汉族,现住云南省墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人:朱渝志,云南新奕星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):张柱,男,1975年2月3日生,汉族,云南省弥渡县人,现住云南省景谷傣族彝族自治县。委托诉讼代理人:自开溶,云南义戈律师事务所律师。代理权限为特别……